Comparación de las suites de seguridad de 2010: características antispam

Rate this post

Más del 50% de los usuarios continúan accediendo a sus correos electrónicos a través de un cliente POP3 en lugar de un webmail como Gmail, Yahoo! o Hotmail. Por lo tanto, la presencia de una función antispam sigue siendo una función esencial de las suites de seguridad. Porque el correo electrónico sigue siendo una de las tres formas principales de infectar máquinas (con la descarga de archivos ilegales y sitios web con banners infectados). Y esta vía de infección afecta a todos los perfiles de usuarios y usuarios de Internet.

Sin embargo, el antispam es a menudo, junto con la protección de los padres, el punto débil de las suites de seguridad del mercado. Para tener una mejor idea de cómo funcionan y cuán útiles son realmente, los hemos comparado en sus nuevas ediciones de 2010. En particular, intentamos compararlos con mecanismos antispam preintegrados con Office Outlook 2007 o Windows Live Mail.

El spam es una plaga

Según algunas fuentes, el spam representa entre el 80 y el 95% de todos los correos electrónicos enviados a través de Internet (las cifras varían según la fuente pero también según la época del año). Según el Instituto de Seguridad M86, más del 65% de estos correos electrónicos spam buscan vender drogas prohibidas o controladas (Viagra, etc.) y el 20% buscan vender productos y principalmente productos piratas o ficticios.

El phishing (que dirige al usuario a sitios web ficticios que clonan la interfaz de los sitios bancarios para robar sus códigos de identificación) representa menos del 5% del spam. En cuanto al spam que promueve más o menos los “casinos en línea” legales, también representan cerca del 5% de las cartas recibidas.

Transmisión mediante zombis de PC

El spam es emitido principalmente por redes zombis formadas por máquinas de usuarios de Internet infectados por “bots” que responden a los dulces nombres de Rustock, Pushdo, Grum, Bobax o Mega-D. Estas redes “zombis” son alquiladas por sus “propietarios” (es decir, los hackers que controlan los bots instalados por las máquinas infectadas) a empresas más o menos sospechosas que intentan llegar al mayor número de personas posible para aumentar sus posibilidades de atrapar a los usuarios ingenuos o descuidados de Internet.

Cuantos más correos electrónicos de spam se propaguen, más posibilidades habrá de que engañen a un gran número de personas y, por lo tanto, de que aporten grandes sumas de dinero a estas empresas. Por otra parte, cuanto mayor sea la cantidad de spam que se propague a un gran número de personas, mayores serán las probabilidades de que sea capturado eficazmente por los sistemas antispam de las suites.