Cómo probamos los navegadores

Rate this post
  • El gran juego de los navegadores de Internet
  • 1er empate: Cromo, para aplicaciones en línea
  • 1er empate: Opera, la más rápida
  • 3º: Firefox, el más extensible
  • 4º ex aequo: Safari, Chrome menos bien
  • 4º ex aequo: Flock, para Web 2.0
  • 6º: Internet Explorer, un líder en declive
  • 7: Antes de Navegador, se completa una sobreimpresión
  • 8º: K-Meleon, penalizando las elecciones
  • 9no: GreenBrowser, mezcla extraña
  • 10: Slimbrowser, ligero y sin relieve
  • 11º empate: Maxthon, una gran decepción
  • 11º ex aequo: Sleipnir, hecho en Japón
  • Los que Microsoft ha descartado
  • Cómo probamos los navegadores

Todas nuestras pruebas se realizaron en un PC de sobremesa equipado con un procesador Intel Core 2 Quad Q9550 quad-core a 2,83 GHz, 4 GB de RAM y funcionando bajo Windows 7 Home 32-bit Edition. La configuración es “limpia”: instalación del sistema operativo justo antes de probar y recuperar las actualizaciones. Después de probar un navegador, lo desinstalamos sistemáticamente con el Revo Uninstaller freeware en modo Avanzado para eliminar tantos componentes y entradas como sea posible del Registro.

Compatibilidad

Hemos realizado dos pruebas: Acid3 que determina la compatibilidad de los navegadores con los principales estándares web (HTML, Javascript, CSS, XHTML, SVG…) y el benchmark Sputnik que realiza más de 5.000 pruebas en Javascript.

Ergonomía

Para cada navegador, asignamos una puntuación que tenía en cuenta el aspecto de la interfaz (disposición de los iconos, barras de herramientas y menús), la calidad de la traducción, la simplicidad de los menús de configuración y las funciones integradas.

Actuaciones

Evaluamos la velocidad de los navegadores utilizando dos puntos de referencia: Sunspider, que calcula la velocidad de procesamiento del código Javascript, y Peacekeeper de Futuremark (editor del famoso 3DMark) que realiza seis series de mediciones: renderizado de gráficos simples y complejos, procesamiento de datos, creación de elementos dinámicos, manipulación de texto. Estos dos puntos de referencia se completaron con dos pruebas internas: la velocidad de apertura del navegador con la página de inicio mostrada (es decir, el sitio google.fr) y la velocidad de apertura de 10 pestañas que muestran los sitios más visitados en Francia según Médiamétrie. Medidas tomadas después de vaciar la caché y deshabilitar la precarga de Windows.

Personalización

La evolución y las posibilidades de enriquecimiento de cada navegador se evaluaron contando los diferentes layouts, extensiones, barras de herramientas o cualquier tipo de módulo adicional.